反应时间与专注力:平均水平、斯特鲁普效应及更多
约 3 分钟读完
反应时间听起来很简单:发生了什么,你做出回应。但它其实包含了看见、决定和行动几个环节;如果在手机或电脑上测试,设备本身还会多出几个步骤。再加上斯特鲁普测试这样的任务,你测量的还有自己把注意力保持在目标上的能力。
反应时间测的是什么
反应时间是从信号出现到你做出反应之间的间隔。在简单反应时任务中,只有一个信号和一种反应,比如屏幕一变绿就点击。在选择反应时任务中,你必须从几种反应中选出正确的一种,比如每种颜色按不同的键。
即使是最简单的反应,也包含几个阶段:眼睛和大脑要察觉到变化,你要判断这就是你在等的信号,指令还要传到手部肌肉。选择任务多了一个决策阶段,所以更慢。一个被称为希克定律(Hick, 1952)的经典发现描述了选择反应时如何随可选项数量的增加而变长。
正常的反应时间是多少?
在使用专业设备的实验室条件下,年轻成人的简单视觉反应时间通常在大约 200 到 250 毫秒之间。对声音的反应往往比对光的反应稍快。反应时间会随年龄增长逐渐变长,而且即使是同一个人,每次尝试之间的差异也很大。
由于单次测试的波动很大,最好把几次结果放在一起看。常用的方法是取中位数,也就是中间的那个值,因为一次眨眼导致的慢反应或一次侥幸的抢先点击,对它的影响都很小。
为什么设备会增加几毫秒
在浏览器中测试反应时间时,结果包含的不只是你的神经系统。普通屏幕每秒刷新 60 次,所以一个新画面光是显示出来就可能需要约 17 毫秒。显示器还有自身的处理时间,触摸屏按一定间隔采样输入,浏览器需要时间来识别点击,无线键盘或鼠标还可能带来更多延迟。
这些环节加在一起,往往会增加几十毫秒,所以基于浏览器的结果通常比实验室数据高一些,在常见的手机和电脑上往往在 250 到 300 毫秒左右,甚至更高。实际的启示是:在同一台设备上比较结果,不要根据不同设备之间的细微差别下结论。
斯特鲁普效应与注意力控制
1935 年,约翰·里德利·斯特鲁普发表了一项如今非常著名的实验。他请人说出颜色词的字体颜色,结果发现,当字义与颜色不一致时(比如用蓝色印出的“红”字),人们的反应比两者一致时慢得多。这种变慢的现象就叫斯特鲁普效应。
这种效应之所以出现,是因为对熟练的读者来说,阅读是高度自动化的。字义几乎毫不费力地涌入脑海,与你想说出的颜色相互竞争。克服这种竞争需要依靠注意力控制,有时也叫抑制控制:即专注于目标、压住一种强烈但无益的反应的能力。
这就是为什么斯特鲁普类任务在心理学中被广泛用来衡量专注力。一个有用的分数会同时考虑速度和正确率,因为多犯错总能更快,放慢速度也总能更准。良好的注意力控制体现在:面对不一致的题目,既快又准。
睡眠、咖啡因和练习如何影响速度与专注力
睡眠的影响很大。睡得少或睡不好之后,反应时间往往会变慢,同样重要的是,还会变得更不稳定,偶尔出现反应非常迟缓甚至完全没反应的走神时刻。疲劳时,注意力控制也会变差。
咖啡因可以提高警觉性和反应速度,尤其是在疲劳的时候,不过效果因人而异,经常摄入咖啡因的人可能感觉提升不那么明显。它不能代替睡眠。练习也有帮助:随着对任务越来越熟悉,人们会越来越快,斯特鲁普干扰通常也会随练习有所减弱,但很少完全消失。
心情、动力、一天中的时段和周围的干扰也都有影响。这是日常正常的波动。一次结果偏慢并不代表有什么问题,这类测试也不是为评估健康状况而设计的。
如何公平地看待你的结果
Witprism 的免费反应与专注力测试大约需要 2 分钟。首先进行五轮测试,屏幕一变绿就点击,每次的等待时间都无法预测,所以你没法提前预判。然后为 16 个颜色词选出字体颜色,其中一半一致、一半不一致。你会得到反应时间中位数、一个综合速度与正确率的专注力分数,以及平均 100、标准差 15 量表上的总分。
为了得到最公平的结果,每次都使用同一台设备,关闭其他应用,找个安静的地方坐下,愿意的话可以先练习一次。把任何一次测试都看作估计值;如果想了解睡眠或咖啡因对你的影响,就在相似的条件下多测几次进行比较。